SeedVR2 与 Crystal 对比

同一张提交图片、相同输出尺寸，两种真实模型结果。选择之前，先看你在意的细节。

SeedVR2 是低成本起点，Crystal 提供 creativity；没有模型能普遍保证更忠实。

真实模型对比

同一张实际输入，两次独立模型调用。选择模型，检查真实结果。

原稿由深图原创生成，输入经记录的降采样与轻压缩；每张 After 都是标明的 fal 端点真实返回，没有 CSS 模糊或另外绘制的效果图。

SeedVR2 是低成本起点，Crystal 提供 creativity；没有模型能普遍保证更忠实。

当前 fal 图片端点接受图片与数值，不接受文字 Prompt。SeedVR2 提供 seed 和 noise scale，Crystal 提供 creativity。

新场景对比使用 SeedVR2 noise 0、seed 42，Crystal creativity 0，均2×、PNG。这是克制基线，不代表0对所有图最优。

2026-11-05核对端点和本站控制。提供1×、2×、4×与4K长边模式，受本站输出限制。

看边缘、人脸身份、重复结构与纹理。补出悦目细节的结果，也可能与来源更不一致。

Crystal 服务商将其描述为偏重人脸和人像细节。那是其产品描述，不证明它在所有人像或插画上胜过 SeedVR2。

相同输出尺寸时，Crystal 的本站价格是 SeedVR2 的7倍；两者完整输出 MP 向上取整，最低1MP。

768×512输入做2×为1536×1024，即1.57MP按2MP收费：SeedVR2 2积分，Crystal 14积分。4×为3072×2048，即6.29MP，按7MP收费。

先用 SeedVR2 建立较低成本基线，需要比较另一种人脸、材质或线条重建时，再试 Crystal。

保持目标尺寸与格式相同。Crystal 未暴露seed，重复调用不保证一致；任何新增细节都不能当原始事实证据。

Crystal 总是更清楚吗？

没有通用结果，锐度、保真与适用性都取决于实际输入和参数。

两个模型能用文字Prompt吗？

不能，本站所用端点不接收。只发送支持的图片与数值参数。

生成后可以直接改模型吗？

其他模型需要新任务。样例和已完成结果始终保留真实模型标识，改变控制不等于给旧图改标签。

模型参数和竞争产品说明回到原文核对。本站自营推荐不是独立获奖。

更新于2026年11月5日

一张真实 SeedVR2 预览，长边最多720像素，免注册、免银行卡。